德國弗萊堡礦業(yè)大學(xué)溫弗里德·拉塞曼教授在2000年發(fā)表的一篇名為《工業(yè)廢物傾倒場、取樣和分析》的文章，用大量的實驗數(shù)據(jù)、統(tǒng)計學(xué)方法對土壤和固廢樣品的采樣、制備和分析做了深入研究，得出結(jié)論：從樣本選擇到統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，所有程序都會導(dǎo)致不可避免的錯誤。它們對評估的影響估計如下：

取樣：是從廢料中選擇樣品。此階段的誤差由廢料的全局和局部變化引起，可能高達真實值的1000%。

樣品制備：包括粉碎、均質(zhì)、分割和還原原始材料的過程，以確定最終分析樣品。樣品制備的最大誤差在真實值的100%到300%之間。

儀器分析：與上述步驟相比，該誤差非常小，最大值為真實值的2-2%

     以前大多數(shù)改善環(huán)境分析質(zhì)量的努力都集中在改善實驗室的檢測性能上，但不幸的是，雖然意圖很好，但是付出的努力只改善了全部誤差的10%。

    土壤采樣過程中的偏差會引起樣品并不能*反映環(huán)境質(zhì)量的問題，該誤差可以通過將樣品研磨后混合均勻來降低，因此確保和修正樣品代表性，是樣品制備的核心任務(wù)！

一、 保持樣品特性是基本要求

與水和氣相比，土壤監(jiān)測工作中最便利的因素就是樣品的流轉(zhuǎn)和保存，但必須保證樣品原有的特性不發(fā)生改變，破包、水浸、發(fā)霉、變質(zhì)、標(biāo)簽脫落或模糊不清、待測污染物的引入等都會使爬山涉水辛苦采回的樣本付之東流。

　　同時，由制備工具使用不正確引起的金屬污染，由樣品篩、工作臺和用品清潔不*、除塵條件不好而引起的交叉污染，由人為失誤而引起的混裝、混淆等，也是改變樣品特性的重要原因。

二、標(biāo)簽是樣品的身份標(biāo)識

標(biāo)簽以及標(biāo)簽上的字跡是樣品信息的代表。要注意，搬動、運輸、風(fēng)干、研磨、過篩、稱量、分裝、再編碼和重新制作標(biāo)簽等過程中，包括樣品從原有容器、臨時性托盤、篩分工具到新容器的多個環(huán)節(jié)，都有造成標(biāo)簽和樣品對應(yīng)關(guān)系發(fā)生變化的風(fēng)險。

三、 全量研磨是保持樣品代表性的重要因素

　　野外采樣的客觀條件和樣品性狀決定了無論是單樣還是混合樣，都不可能在現(xiàn)場均勻混合，因此，一個包裝中的樣品就是一個代表性的整體，不能隨意丟棄和選擇性留存。

四、 混合操作是保證測試結(jié)果的關(guān)鍵條件

　　樣品制備后，一般需要按照測試、質(zhì)量控制和留存的需要而進行分裝。沒有混合均勻的樣品，也就得不到合格的平行測試數(shù)據(jù)。

五、 樣品測試技術(shù)是樣品制備的重要依據(jù)

　　不同的監(jiān)測因子需要不同粒徑的樣品，例如，過2mm、0.25mm、0.15mm和0.075mm篩等，但是并不是越細越好。部分因子是在樣品水浸提條件下的測試，粒徑不同，也就會影響表面積以及浸出量，因此，需要逐步、分次過篩，而不是直接用研磨機“一勞永逸"。

六、 樣品制備量是影響精密度和準確度的因素

　　土壤樣品的測試使用量一般比較少，例如，原子吸收法測定重金屬需要0.2～0.5g的樣品，但是需要幾十倍或數(shù)百倍的樣品制備量，僅制備或從樣品整體中篩出測試量的樣品進行使用是大錯特錯的。

七、 非測定成分等干擾因素必須予以清除

　　植物根系、碎石和雜草等雜質(zhì)混合在土壤樣品當(dāng)中，它們不是土壤樣品測試的對象，會影響測試結(jié)果，因此，必須在樣品制備環(huán)節(jié)將其盡可能地除盡。例如，干燥的植物根系除肉眼觀察剔除外，還需要采取靜電吸附的方式細致去除。雜質(zhì)挑出前，不主張將土壤樣品直接放入粉碎機或研磨機進行制備。

八、 集中制樣是值得推廣的運行模式

土壤樣品制備是一種特殊環(huán)境下的實驗室操作。建設(shè)專業(yè)化土壤樣品制備實驗室、實施規(guī)范化的管理機制、具有專業(yè)化的人員隊伍，是保證樣品制備質(zhì)量的基本保障，也是開展樣品分裝和質(zhì)量控制的優(yōu)勢條件。

北京蘭友科技有限公司參與了多個省市級土壤樣品制備與流轉(zhuǎn)中心的建設(shè)，不僅強力支撐著各省例行土壤環(huán)境監(jiān)測工作，同時在全國土壤污染狀況詳查、地方土壤環(huán)境監(jiān)測等環(huán)境監(jiān)測專項工作中發(fā)揮重要作用。